Olá e parabéns pela proposta aprovada pelo Marketing DAO.
Como já mencionado pelo meu colega @vandal, quando uma Guild ou DAO faz uma proposta ao Creatives DAO não significa que a mesma será aprovada automaticamente. Uma proposta inclusive pode não ser aprovada ou ser aprovada parcialmente.
Mudar as propostas tantas vezes, incluindo os valores de cada item como fizeram (40 edições do post) não é a maneira ideal de trabalharem, ainda mais quando um membro do council (no caso eu) JÁ MENCIONOU as propostas aprovadas e as NÃO aprovadas. Não é esta a maneira como pretendemos operar, dentre os motivos: o Council não é obrigado a avaliar a mesma proposta por 5 vezes, não há tempo disponível para reavaliações. As DAOs tem de ter uma visão clara do que querem e precisam ANTES de postar no Fórum. É claro que as edições são aceitáveis, dentro de um limite razoável. Alterar inúmeras vezes impede que possamos fazer o nosso trabalho.
Após inúmeros comentários feitos por outros colegas, vocês insistem que o problema está na comunicação mas o que se passa é que não estão a levar a nossa opinião em consideração, quando nosso ponto de vista já foi clarificado.
Dito isto,
Esta proposta para o mês de Novembro será alterada para o status de [ON HOLD] . Podem voltar a propor uma nova e clara proposta para Dezembro (sem 40 edições, por favor), incluindo os resultados da colaboração Clan x Onboarding DAO. (não há reimbursements em retroativos)
Hello and congratulations on the proposal approved by Marketing DAO.
As already mentioned by my colleague @vandal, when a Guild or DAO makes a proposal to Creatives DAO it doesn’t mean that it will be approved automatically. A proposal may even be partially approved or not approved at all.
Changing the proposals so many times, including the values of each item as you did (40 edits of the post) is not the ideal way to work, even more when a member of the council (in this case me) ALREADY MENTIONED the approved and the NOT approved proposals. This is not the way we intend to operate, among the reasons: the Council is not obliged to evaluate the same proposal 5 times, there is no time available for re-evaluations. DAOs have to have a clear vision of what they want and need BEFORE posting on the Forum. Of course edits are acceptable, within a reasonable limit. Altering numerous times prevents us from being able to do our job.
After numerous comments made by other colleagues, you insist that the problem is in communication but the thing is that you are not taking our opinion into consideration, when our point of view has already been made clear.
Having said that,
This proposal for the month of November will be changed to [ON HOLD] status. You can come back to propose a new and clear proposal for December, including the results of the Clan x Onboarding DAO collaboration. (no retroactive reimbursements)